 La Gazette des adhérents N°1
Editorial du Président
Voici le premier numéro du bulletin de liaison destiné aux adhérents de Géopolis. Il est modeste dans sa présentation, mais son contenu n'est pas dépourvu pour autant d'intérêt. Il me semble important, en effet, d'établir un contact direct avec les clubs et leurs adhérents, ainsi qu'avec tous les autres membres de la Confédération, pour témoigner de cette année d'existence.
Le Conseil d'Administration et son Bureau provisoires ont travaillé sur plusieurs actions et projets durant cette période. La préoccupation principale portait sur la tenue d'élections pour la désignation des instances légales dont Géopolis devait se doter, et ceci malgré un nombre d'adhérents encore limité.
Nous avons tenté - et pas toujours réussi - de communiquer, d'informer ou de renseigner, sur la création de Géopolis et sur son existence. Notre site web a bien fonctionné durant les premiers mois. Il devrait être restructuré et, surtout, plus rapidement alimenté avec de nouveaux articles.
La création d'une structure régionale forte marque le pas. Il est impératif que la Confédération puisse s'appuyer sur un réseau actif de Délégués Régionaux. Sans cette véritable décentralisation et sans la prise en compte des problèmes qui peuvent se poser localement aux différents acteurs à la base, rien ne pourra se faire durablement. Il ne sert à rien, de vouloir "régenter" uniquement par des instances centrales. Il nous faut donc des animateurs qui peuvent s'investir et faire remonter des propositions.
Lors des débats de Marne-la-Vallée et de l'Assemblée Générale constitutive, nous avons insisté sur la fonction "d'Interface" entre tous les acteurs des sciences de la terre, que Géopolis doit occuper. Cette vocation doit marquer la présence et raison d'être de la Confédération. Des actions ponctuelles ou des projets peuvent apparaître comme des services rendus ou sollicités par les adhérents, la préoccupation première sera toujours l'ouverture aux idées de tous et l'intérêt porté au rassemblement le plus large.
Il est vrai que ce type d'action n'est pas nécessairement comprise par une majorité et qu'elle reste à ses yeux trop abstraite, pas réaliste, dans la mesure ou on considère comme impossible de rassembler un milieu aussi peu enclin à s'unir. Pourtant, si la démarche des fondateurs de Géopolis devait s'arrêter, rien de positif ne pourra se faire avant longtemps. Il ne faut donc pas se placer uniquement et toujours en situation de "consommateur de services", mais, dans le cas qui nous préoccupe, en défenseur actif d'une cause.
Tout l'avenir de Géopolis est devant nous. A ceux qui nous ont déjà rejoint et à ceux qui sont invités à nous rejoindre, il appartiendra de faire en sorte que notre mouvement se développe et s'amplifie. Nous ne pouvons continuer de nous disperser dans un individualisme démesuré, pour le seul plaisir de nous raccrocher aux idées que nous défendons, et rien qu'à ces idées, sans tenir compte de l'opinion des autres.
Soyons vigilants et unissons nous.
Pierre Pétel, Président de la Confédération Géopolis, Août 2001
A RETENIR
Journées dans les Vosges -du 21 au 23 septembre 2001 à CERNAY Haut-Rhin - thème; patrimoine minier et minéralogie des Vosges - visites de mines et de sites - soirée culturelle - Inscription Bernard MARY 12, rue des Moulins 68700 Cernay -tél.03.89756508
Avril/Mai 2002 - La Confédération envisage d'organiser un colloque à Lyon sur un thème qui se rapproche de celui qui a été organisé en 1999 à Marne-la-Vallée.
MISE SUR ORBITE DE LA CONFEDERATION - MAI 2000 - JUIN 2001
A la suite de la l'Assemblée Générale constitutive, qui s'était déroulée le 20 mai 2000 à l'École des Mines à Paris, un Conseil d'Administration et un Bureau provisoires ont été désignés. Ces deux instances ont été chargées de certaines actions de gestion courante, de la mise en place des statuts, de l'organisation des premières élections suivi d'une Assemblée Générale ordinaire le 9 juin 2001.
Conseil d'Administration - Réunion du 20 mai 2000 à Paris, pour la désignation du premier Bureau provisoire.
Conseil d'Administration - Réunion du 23 et 24 septembre 2000 à Gannat
Il a été traité de questions des cartes d'adhérents, de la trésorerie, de la répartition du travail des commissions, de la mise en place d'un contrat national d'assurance RC, des mines orphelines, de la décentralisation régionale et du découpage des différentes régions, de la préparation d'un dossier "communication" et d'un dépliant, de la préparation du règlement intérieur, de règles éthiques et de déontologie dont la Confédération devrait se doter, ainsi que de la date de la tenue de la première Assemblée Générale ordinaire.
Conseil d'Administration - Réunion du 12 mai 2001 à Paris
Au cours de cette seconde réunion le Trésorier à fait le point sur la situation financière et sur celle des adhésions, la signature du contrat d'assurance ainsi que les tarifs ont été validés, le projet du règlement intérieur à soumettre à l'Assemblée Générale a été validé, le point a été fait sur les problèmes de communication et d'information, la question des règles éthiques ou d'une déontologie a de nouveau été abordée, la possibilité de création d'un service de conseils juridiques à été examinée, un groupe de travail s'occupant plus particulièrement d'une action de concertation pour les expositions et les bourses s'est constitué, l'organisation des journées "Vosges" et d'un colloque en 2002 a été validée, l'organisation de l'Assemblée Générale et son ordre du jour ont été approuvés.
Conseil d'Administration - Réunion du 9 juin 2001, à la suite de l'AG, pour la désignation des membres du nouveau Bureau.
Les réunions du Bureau, élargies aux bonnes volontés et aux personnes qui prennent des actions spécifiques en charge. Ces réunions se sont déroulées tout au long de l'année, généralement à Paris. Il s'agissait avant tout de mettre la Confédération en état de marche et de préparer certains projets d'avenir. Cette mise en route n'a pas été facile. L'effet de l'éloignement entre les différents membres du Bureau a pu être limité grâce aux sites e-mail. Ces différentes actions et projets sont sommairement présentés ci-après. On peut néanmoins insister sur un long travail de préparation pour la mise en place des élections, ainsi que pour la rédaction du règlement intérieur.
Assemblée Générale - Suite à l'élection des représentants des différents collèges d'adhérents, cette première Assemblée Générale s'est déroulée le 9 juin 2001, à l'Université Pierre et Marie Curie à Paris. L'ordre du jour portait sur les affaires courantes dont une AG a à connaître; rapports du Président et du Trésorier, cotisations pour l'exercice à venir, adoption du contrat national d'assurance et du règlement intérieur, questions diverses. Les élections du Conseil d'Administration et des membres de diverses commissions ont permis de clore cette rencontre..
Statutairement, les représentants à l'Assemblée Générale sont désignés pour 2 ans. Ils siègent durant cette période, chaque fois qu'une réunion est convoquée par le Président. Le prochain renouvellement des représentants à l'AG se déroulera en 2003.
Le Conseil d'Administration, élu par l'AG du 9 juin 2001, se compose comme suit;
Collège des amateurs affiliés à une Association ou à une Fédération;
Claude BORNERT, Didier CHICHERY, Georges FAVREAU, Freddy LIBMAN
Collège des chercheurs, enseignants et autres assimilés;
Jean-Claude BOULLIARD, Alexandre MASLOUP-ANSAULT
Collège des praticiens professionnels, négociants et assimilés;
Pierre-Christian GUIOLLARD, Michel SCHWAB
Collège des adhérents individuels;
Alain MORALA, Pierre PETEL, Richard TREMBLIER, Bernard MARY
Ces Administrateurs sont désignés en fonction du nombre d'adhérents de chacun de ces collèges.
Délégués Régionaux.
Corse/PACA/Languedoc-Rousillon; Tit. Mona JOURDAN, Suppl. Pierre BARTOLI
Midi-Pyrénées/Aquitaine/Limousin; Tit.Gérard HAZART, Suppl. Pierre DICATO
Bretagne/Pays de Loire/Poitou-Charente; Tit.Jean Claude LEYDET, Suppl. néant
Centre/Normandie, Tit.Pascal CHOLLET Suppl. Jean Yves BLIN
Champagne-Ardennes/Picardie/Nord-Pas de Calais; Tit.André HOLBECQ, Suppl.Frédric DELPORTE
Paris-Ile de France; Tit.Michel COUTADEUR, Suppl.Dominique THAUVIN
Alsace/Lorraine/Franche Comté; Tit.Patrice CREVIN, Suppl. Bernard MARY
Rhône Alpes/Auvergne/Bourgogne; Tit.Georges BELLESSERRE, Maurice BOUVET
Les Délégués Régionaux titulaires sont Administrateur à part entière du Conseil d'Administration.
Vérificateurs aux Comptes; Joël BALAZUC et Michel COUTADEUR
Commission Nationale de Conciliation; Alain MARTAUD, Jacques CERON, Frédéric DELPORTE, Dominique THAUVIN, Jean-Pierre GUILLOUX.
Le Bureau de la Confédération
Président; Pierre PETEL - 2 impasse des Charmilles 21600 à FENAY
Vice-Présidents; Michel SCHWAB - 32 rue de Baldersheim 68110 ILLZACH
Freddy LIBMAN - 12 rue des Moulins 38260 LA COTE ST ANDRE
Trésorier; Claude BORNERT - 11 rue du Petit Rocher 44230 ST SEBASTIEN SUR LOIRE
Trésorier Adjoint;Didier CHICHERY - 7 rue Le Launay 44850 LE CELLIER
Secrétaire; André HOLBECQ - 294 rue Labeuvière 62232 ANNEZIN LES BETHUNE
Secrétaire Adjoint; à pourvoir
LES COTISATIONS ET PRIMES D'ASSURANCE POUR L'ANNÉE 2002
Les différents éléments et tarifs seront précisés sur une fiche annexe, dont tous les adhérents et Présidents de clubs seront destinataires. Mais seules les activités de loisirs sont couverts. Cette couverture est accordée, tant pour les sorties groupées, organisées par une association, que pour les sorties personnelles. En outre, l'assurance intervient pour les mêmes activités de loisirs dans tous les pays couverts par la "carte verte". Les associations qui ont recours à cette assurance peuvent, par ailleurs, obtenir localement dans leur département des conditions spéciales pour l'organisation de certaines manifestations plus importantes, ou pour l'assurance de certains biens et collections. Pour toute question liée aux adhésions et aux cotisations, ainsi qu'aux tarifs d'assurance, on est prié de s'adresser directement à Claude BORNERT.
LE RÈGLEMENT INTÉRIEUR
Un règlement intérieur a été élaboré et a fait l'objet d'un examen attentif par le Bureau élargi, lors de plusieurs rencontres. Il a été validé par le Conseil d'Administration et adopté par l'Assemblée Générale. Son contenu précise avec plus de détails les différents aspects statutaires et plus précisément l'organisation des régions et le régime des élections. Cette première option de RI pourra évoluer à l'avenir en fonction des besoins et de cas spécifiques qui ne manqueront pas de se présenter.
DOSSIERS ET PROJETS A L'ÉTUDE - évolution et VOCATION DE LA CONFÉDÉRATION
La création d'une structure nationale qui rassemble des acteurs aussi divers, demande une grande patience et du temps. Il faut, en outre, éviter toute précipitation. L'objectif est de rassembler, non de continuer à diviser et de rejeter. Par ailleurs, une Union d'Association comme Géopolis n'a pas à se substituer à ses membres adhérents, c'est-à-dire, aux clubs et autres structures déjà constitués. Sa vocation est de regrouper les différents acteurs des sciences de la terre. Mais ceux-ci ne poursuivent pas nécessairement les mêmes objectifs et n'ont pas tous la même vocation. Les membres individuels sont l'exception, même si les adhérents des clubs ou autres structures paient une cotisation personnelle à Géopolis. Si on tient compte ensuite, des difficultés habituelles dans lesquelles se débattent les associations et le monde du bénévolat en général, on est obligé de constater que la tache, que les membres fondateurs se sont fixés à Marne La Vallée, ne manque pas de complexité.
C'est pourquoi, le Conseil d'Administration et le Bureau nouvellement élus, demandent à tous ceux qui les ont déjà rejoint, de s'engager davantage. En particulier pour étoffer les structures régionales en voie de création et pour militer auprès de nos amis qui restent dans l'attente, afin que ceux-ci rejoignent la Confédération Géopolis.
RÈGLES ÉTHIQUES ET DE COMPORTEMENT
Règles éthiques pour le uns, Code de déontologie pour les autres, ont soulevé un débat et des échanges animés, non seulement au sein de la Confédération, mais également et surtout, à l'extérieur. Pourquoi Géopolis ne s'est-elle pas encore dotée d'un tel instrument ? Pour plusieurs raisons. D'abord et essentiellement parce qu'il ne sert à rien, dans une association nouvelle qui, par ailleurs, était seulement en voie de constitution, de vouloir se précipiter dans l'écriture d'un tel document. Ensuite, parce qu'il est impossible de mettre des règles en place, tant que la majorité des collèges, qui sont censés faire partie de l'Association, ne sont pas représentés, ou représentés par quelques personnes seulement. Les élections qui se sont déroulées avant l'AG démontrent clairement cette faiblesse provisoire. Mais un motif plus important encore s'impose. La Confédération Géopolis est une Union d'Association aux termes de la Loi de 1901. Elle prétend vouloir rassembler les acteurs des sciences de la terre, de sensibilité et de motivation très diverses, amateurs et professionnels de tout ordre y compris des scientifiques. Vouloir rédiger un code de déontologie unique pour l'ensemble de ces catégories serait chose impossible. Vouloir établir un code de déontologie pour chacun de ses collèges membres n'aurait pas de sens, non plus. Tous les acteurs, ou pratiquement tous, se réfèrent déjà à un tel document à travers la structure ou l'association auxquelles ils appartiennent. Certaines associations de 50 membres, voire moins, possèdent leur propre code. Comme il est précisé dans les statuts de la Confédération, celle-ci n'a pas vocation de s'immiscer dans la pratique associative interne, ni dans le but ou les objectifs de ses membres. Il faudrait, par contre et compte tenu de cette difficulté de sémantique, rédiger un document qui définirait les contours d'un certain nombre de règles élémentaires et de comportement, règles que tout acteur des sciences de la terre se doit de respecter spontanément. Dans notre milieu tous savent très bien, comment est respectée la multitude de codes qui circulent en la matière. A suivre, le débat n'est pas clos.
CONTACTS AVEC LES ÉLUS LOCAUX, LES PARLEMENTAIRES ET AVEC L'ADMINISTRATION
Les premières prises de contact avec certains élus, en particulier des Maires, mais également avec des parlementaires, ont pu être engagées et devraient déboucher, dans un premier temps, sur une sensibilisation à nos problèmes d'autorisation de prospection et à une mise à plat de la question des disparités de la réglementation que les communes appliquent localement. On constate, dans ce débat, que les Maires, mais aussi les habitants des communes, sont de plus en plus sensibles à leur patrimoine et aux abus qui deviennent trop fréquents sur certains sites.
Le contact avec les parlementaires est plus difficile actuellement. Le vent souffle en direction de "l'écologie", à tous crins et nos activités ne sont pas particulièrement appréciées. Il nous appartient donc de faire passer un message qui nous permette de redresser cette situation.
Suite à la journée sur les mines orphelines, organisée au MNHN à Paris avec le concours du BRGM, des rencontres avec certaines DRIRE ont pu s'établir. Les discussions ont été intéressantes et peuvent déboucher, à l'avenir, sur une reconnaissance de nos activités. Pour cela il est indispensable toutefois, de faire évoluer la législation qui ne connaît pas notre existence. Le cas des mines orphelines est plus complexe, sauf pour certaines cristallières dans les Alpes. Il faudrait néanmoins, la aussi, faire évoluer la législation dans le sens de micro-concessions. Prière de se mettre en relation avec le Président ou l'un des vice-Présidents.
CRÉATION D'UN SERVICE "CONSEILS JURIDIQUES"
Les difficultés juridico-judiciaires, auxquelles les paléontologues et les minéralogistes amateurs ou professionnels se trouvent de plus en plus souvent confrontées se multiplient. Dans la plupart des cas la responsabilité de ces personnes ne peut pas être mise en cause et l'instruction débouche sur une ordonnance de non -lieu. Les plaintes sont en général enregistrées suite à des interventions de personnes ou d'associations qui s'opposent à nos recherches ou collectes. Une réaction coordonnée s'imposerait, car la convocation devant un juge d'instruction suppose un accompagnement d'avocat et des frais à engager.Une nouvelle affaire, sur laquelle nous reviendrons plus en détail, a été jugée récemment dans le sud du pays. Géopolis s'y est impliquée pour assister de ses conseils la personne impliquée.
Il s'agirait donc, de créer un service de conseils juridiques et de la centralisation des informations sur les actions engagées contre les adhérents des associations et autres structures, membres de la Confédération. De leur fournir les renseignements utiles, dans le cas ou il seraient convoqués devant un juge d'instruction ou cités devant une juridiction. De constituer ensuite, une documentation sur la législation et la réglementation en la matière. Ce service pourrait être étendu, si un tel besoin devait se faire sentir ultérieurement, à la création d'un réseau d'avocats spécialisés pour assister nos membres et leurs adhérents.
Ce nouvel épisode de démêlés judiciaires devrait faire prendre conscience à tous ceux, qui pensent que la pratique de la minéralogie et de la paléontologie est avant tout une affaire personnelle, au mieux associative, pour la collecte et le négoce, voire encore de pratique scientifique, pour les inciter à une approche plus solidaire de toutes les questions qui ont trait aux activités des sciences de la terre. Un groupe de travail à été constitué. Les personnes qui veulent apporter leur expérience dans ce domaine, ou qui sont simplement intéressées, sont priées de se faire connaître auprès du Président ou de Freddy LIBMAN.
ACTION DE CONCERTATION "EXPOSITIONS ET BOURSES"
La vocation d'interface de la Confédération doit être clairement mise en évidence, même si elle n'est pas encore réellement comprise par tous. Il apparaît ainsi, que parmi les activités de nos amis et autres acteurs, celle de l'organisation de bourses et d'expositions mériterait une attention plus vigilante. Il ne s'agit pas d'interférer dans les initiatives des organisateurs et responsables d'associations, mais de trouver des règles communes et une plus grande cohésion dans l'application de celles-ci. Par ailleurs, dans certaines régions des contrôles sur la fiscalité et l'origine des pièces vendues deviennent effectifs. la circulation de l'information pourrait également faire l'objet d'une meilleure prise en compte commune. La création d'un groupe de concertation et d'information pourrait être envisagée. Il s'agirait de regrouper les responsables de telles manifestations, ainsi que les Présidents de clubs organisateurs. Les personnes intéressées peuvent s'adresser directement soit à Michel SCHWAB, soit à Didier CHICHERY
DÉCENTRALISATION ET ACTION DE RÉGIONALISATION
Le développement de la Confédération passe impérativement par une forte implantation régionale et la mise en place de délégations locales, capables de promouvoir une nouvelle image des "passionnés" de la minéralogie et de et de la paléontologie. Cette structuration des régions s'impose non seulement sur le plan de l'impact des idées que nous défendons, elle est aussi nécessaire à la prise en compte de toutes les spécificités qui caractérisent nos activités. Les problèmes que nous rencontrons ne sont pas nécessairement les mêmes sur le littoral que dans les Alpes, même si les questions de notre existence ou de notre identité doivent être défendues de la même manière devant les élus locaux et face au législateur. Certains de nos amis qui se sont portés volontaires pour représenter leur région au Conseil d'Administration confédéral, l'ont fait pour rendre service, mais ils demandent d'être soutenus localement dans leur action. Dans certaines régions il n'a pas été possible de trouver des représentants et il faudrait pouvoir en désigner rapidement. Il s'avère également nécessaire de redéfinir les secteurs d'intervention. Certaines régions sont surdimensionnées et il faudrait procéder à des redécoupages. Il n'a pas été possible, pour des raisons statutaires, de créer plus de 8 grandes régions. Une sous-répartition, région par région, devrait ainsi être repensée localement par chaque Délégué Régional en accord avec le Bureau. Il est indispensable ensuite, le Bureau en a parfaitement conscience, d'organiser pour les Délégués Régionaux, une au moins et de préférence plusieurs rencontres, afin de leur permettre d'harmoniser leur action et leur discours lors de leurs interventions, mais également, pour leur fournir le matériel dont ils auront besoin. Le Bureau a désigné un coordonnateur qui a été chargé de préparer cette action. Dès la rentrée, l'organisation régionale sera traitée en priorité par le Conseil d'Administration et le Bureau. Les Présidents d'Associations et de toutes les autres structures, ainsi que leurs adhérents, sont invités à prendre conscience de ce problème et de soutenir les instances confédérales, pour leur permettre d'ouvrir ce débat et l'action sur le terrain qui s'impose. Prendre contact avec le Président, Didier CHICHERY ou l'un des vice-Présidents.
La dynamique d'un mouvement dépend, avant tout, du nombre de ses adhérents et de la détermination de leur engagement personnel.
La conduite d'une action de cette importance et donc l'affaire de chacune et de chacun, vous aurez besoin de la Confédération Géopolis, mais, surtout, la Confédération à besoin de vous !
Chargé de la publication: Freddy Libman
|
